- Jaminan uang kembali 30 hari
- Email Gratis, SSL, CDN dan Cadangan
- Dukungan 24/7 tersedia 365 hari dalam setahun melalui Telepon, Obrolan, Tiket, dan Basis Pengetahuan
- Garansi uang kembali 30 hari
- 3x lebih cepat dengan SSD & caching, Pencadangan harian dan pemulihan mudah
- Dukungan tersedia 24/7/365 melalui Obrolan, Telepon, Email, Tiket
IONOS vs SiteGround: Ringkasan Cepat
Setelah menguji kedua penyedia, IONOS muncul sebagai pemenang secara keseluruhan. Harga mulai yang sangat rendah, domain gratis, pilihan VPS yang dapat diskalakan, dan keamanan yang tangguh membuatnya sangat bernilai, terutama bagi pengguna dengan anggaran terbatas atau mereka yang menginginkan kontrol lebih.
SiteGround mengesankan dengan performa lebih cepat, dashboard yang lebih intuitif, dan cakupan global yang lebih luas, sangat ideal jika kecepatan dan kemudahan penggunaan adalah prioritas Anda.
Jadi, IONOS menang dalam hal nilai dan fitur, sementara SiteGround unggul dalam kecepatan, kemudahan penggunaan, dan jangkauan global.
1. Perbandingan Harga dan Paket
IONOS Menang dalam Harga dengan Diskon Pengantar yang Agresif.
Saya membandingkan kedua penyedia secara berdampingan, dan jelas IONOS memimpin dalam hal harga. IONOS menawarkan layanan hosting dengan harga mulai serendah $1/bulan, sementara paket diskon terendah SiteGround dimulai dari $3.99/bulan. IONOS juga menyertakan domain gratis, penyimpanan tidak terbatas pada paket tingkat atas, dan alat berbasis AI, yang menambah nilai lebih untuk harga yang ditawarkan.
SiteGround memang menyuguhkan performa dan alat yang hebat, namun harga regulernya melonjak drastis setelah masa diskon pertama, sehingga dalam jangka panjang menjadi lebih mahal. Jika anggaran Anda lebih ketat atau Anda baru memulai situs baru, IONOS memberikan lebih banyak fitur dengan biaya yang lebih rendah, setidaknya pada tahun pertama.
2. Perbandingan Dukungan Pelanggan: Siapa yang Mendukung Anda?
IONOS Menyediakan Bantuan Cepat dan Ahli melalui Telepon.
Dukungan Pelanggan SiteGround
Untuk mengevaluasi kualitas dukungan SiteGround, saya tidak hanya mendengarkan kata mereka—saya mengujinya sendiri. Memiliki beberapa saluran dukungan memang bagus, tetapi yang benar-benar penting adalah seberapa responsif dan membantu mereka ketika Anda membutuhkan bantuan.
Dari dashboard SiteGround saya, saya mengklik ikon live chat di pojok kanan bawah. Sebuah formulir kecil muncul yang meminta nama, email, dan pertanyaan saya. Setelah dikirim, saya terhubung dengan agen nyata dalam waktu kurang dari satu menit.
Saya bertanya apakah saya bisa mengubah lokasi data center setelah mendaftar, dan apakah mungkin menetapkan lokasi yang berbeda untuk beberapa situs di bawah akun yang sama. Agen tersebut menyambut saya dengan ramah, mengonfirmasi kedua hal tersebut, dan menjelaskan cara kerjanya untuk paket StartUp, GrowBig, dan GoGeek. Mereka bahkan mengundang saya untuk menceritakan lebih banyak tentang proyek saya untuk menyesuaikan saran yang diberikan.
Sayangnya, koneksi kami terputus dan sesi chat berakhir. Namun, saya menghargai kecepatan, kejelasan, dan kesopanan interaksi tersebut. Rasanya personal dan tidak terkesan skrip. Saya tidak perlu berusaha keras untuk mendapatkan dukungan—mereka membuatnya mudah untuk mendapatkan jawaban yang saya butuhkan.
Dukungan Pelanggan IONOS
Selanjutnya, saya ingin melihat bagaimana IONOS menangani pertanyaan nyata, sehingga saya menguji baik opsi telepon maupun live chat mereka.
1. Dukungan Telepon
Di dalam dashboard IONOS, saya mengklik ikon bantuan dan memilih “Server and Cloud Infrastructure” sebagai topik saya. IONOS kemudian menampilkan nomor telepon, bersama dengan ID pelanggan dan PIN dukungan sementara untuk mengidentifikasi saya. Hal ini sangat membantu, membuat prosesnya berjalan lebih lancar.
Saya menghubungi dan bertanya apakah IONOS menawarkan manajemen firewall bawaan untuk pengguna VPS atau semuanya harus diatur secara manual menggunakan iptables atau Windows Firewall. Agen tersebut segera mengangkat telepon dan menjawab dengan percaya diri.
Mereka menjelaskan bahwa IONOS memang memiliki alat manajemen firewall di Cloud Panel, namun pengguna tetap diharapkan mengonfigurasi aturan tingkat OS sendiri. Mereka juga mengklarifikasi port mana yang terbuka secara default dan mana yang perlu konfigurasi manual.
Pengalaman tersebut profesional, singkat, tanpa penantian lama atau pembacaan skrip. Agen dukungan benar-benar menguasai materi yang mereka sampaikan.
2. Live Chat
Untuk mendapatkan gambaran yang lebih luas, saya juga mencoba live chat dari IONOS. Dimulai dengan asisten AI, yang semula tidak memberikan informasi membantu. Saya mengetik ulang pertanyaan tentang firewall, dan setelah sekitar satu menit, saya dialihkan ke agen manusia.
Agen dukungan mengonfirmasi apa yang telah saya dengar melalui telepon dan juga mengirim tautan ke artikel rinci tentang pengelolaan kebijakan firewall. Chat sedikit lebih lambat dibandingkan panggilan telepon, namun tetap jelas dan membantu setelah saya terhubung dengan orang yang bersangkutan.
3. Perbandingan Fitur Hosting
IONOS Memberikan Fleksibilitas dan Sumber Daya Lebih dengan Harga Lebih Terjangkau.
Fitur SiteGround
Saat mencoba SiteGround, saya bisa merasakan betapa matang dan terfokus performa pengaturan hosting mereka. Panel Site Tools yang kustom sangat intuitif, dan segala sesuatu mulai dari SSL, caching, hingga backup telah terintegrasi.
Saya menggunakan alat pembuat situs berbasis AI mereka dan mendapati bantuan yang cukup mengejutkan dalam meluncurkan situs yang bersih dengan cepat. Yang paling menonjol adalah backup harian yang terdistribusi secara geo (hingga 30 salinan) serta plugin caching dan keamanan bawaan yang benar-benar mempercepat dan mengamankan instalasi WordPress Anda.
Saya juga menyukai betapa mudahnya menambahkan kolaborator tanpa harus berbagi login—sangat berguna untuk bekerja dengan desainer atau pengembang.
Fitur IONOS
IONOS mengesankan saya dengan betapa banyak sumber daya yang didapatkan dengan harga yang rendah, terutama dengan penyimpanan dan database tidak terbatas pada paket tingkat atas.
Alat berbasis AI dan kemudahan setup WordPress sangat membantu bagi pemula, dan dashboard proprietary mereka terasa ringan dan sederhana.
Namun, saya kecewa karena tiap paket hanya menyertakan 1 akun email, dan tidak ada layanan migrasi manual gratis. Backup berfungsi dengan baik, tetapi hanya menyediakan pemulihan snapshot selama sekitar 6 hari, dan tidak ada alat staging bawaan kecuali Anda menggunakan paket khusus WordPress.
4. Perbandingan Performa Website
SiteGround Lebih Cepat dan Efisien.
Kecepatan bukan hanya sesuatu yang diinginkan—ini adalah suatu keharusan. Situs yang lambat bisa merugikan trafik, peringkat SEO, bahkan penjualan Anda. Itulah sebabnya saya ingin menguji performa aktual menggunakan GTmetrix, tidak hanya mengandalkan klaim dari masing-masing penyedia.
Performa SiteGround
Situs yang dihosting di SiteGround menghasilkan kinerja yang kuat di semua aspek. Nilai performa GTmetrix mencapai 92%, dengan skor struktur 94%, menunjukkan bahwa pengaturan backend sudah dioptimalkan dengan baik sejak awal.
- Largest Contentful Paint (LCP) tercatat 1.8 detik, sesuai dengan batas rekomendasi Google.
- Total Blocking Time (TBT) sangat rendah, hanya 16ms, artinya halaman tetap responsif selama proses pemuatan.
Hal ini menunjukkan bahwa infrastruktur SiteGround sangat dioptimalkan, dengan alat caching kustom, backend Google Cloud, dan pengaturan performa bawaan yang bekerja dengan baik tanpa perlu banyak penyesuaian.
Performa IONOS
IONOS menunjukkan performa yang lumayan, namun tidak sebanding dengan SiteGround. Nilai GTmetrix untuk IONOS adalah 80%, dengan skor struktur 79%, yang menandakan kemungkinan adanya ketidakefisienan dalam cara halaman dibangun atau disajikan.
- Largest Contentful Paint (LCP) tercatat 1.5 detik, lebih cepat dibandingkan SiteGround, namun…
- Total Blocking Time (TBT) mencapai 198ms, lebih dari 12 kali lebih lambat dibandingkan SiteGround, mengindikasikan delay pada skrip atau eksekusi kode yang tidak efisien.
- TTFB mencapai 536ms, menunjukkan respons server awal yang jauh lebih lambat.
Dalam praktiknya, meski halaman selesai dimuat dalam 2.1 detik, respons awal terasa kurang memuaskan. Hal ini menunjukkan bahwa server IONOS mungkin tidak dioptimalkan sebaik SiteGround untuk performa WordPress, sehingga dibutuhkan optimasi manual tambahan agar berjalan lebih cepat.
5. Perbandingan Kemudahan Penggunaan: Platform Mana yang Lebih Mudah Digunakan?
SiteGround Lebih Intuitif baik bagi Pemula maupun Pengguna Mahir.
Pendaftaran dan Pembuatan Akun Baru
Untuk melihat betapa mudahnya proses pendaftaran, saya memulai dengan SiteGround.
Saya ingin merasakan langsung proses onboarding, jadi saya langsung menuju ke beranda SiteGround. Dari menu atas, saya pilih Web Hosting, memilih paket GoGeek, kemudian mengklik Get Plan.
Pada layar berikutnya, saya memiliki opsi untuk mendaftarkan domain baru atau menggunakan yang sudah ada. Saya memilih domain yang sudah saya miliki lalu mengklik Next.
Selanjutnya muncul halaman pembuatan akun. SiteGround meminta informasi dasar: email, kata sandi, nama, lokasi, nomor telepon, dan alamat penagihan. Saya juga bisa meninjau lokasi data center, dan ya, saya memiliki kontrol penuh untuk memilih yang terdekat dengan target audiens saya.
Ada upsell opsional untuk Site Scanner, alat untuk pengecekan malware harian, dengan harga $2.49/bulan. Saya lewati itu untuk saat ini.
Sebelum menyelesaikan pembelian, SiteGround menampilkan rincian tagihan secara jelas—berlangganan satu tahun dengan harga diskon $10.69/bulan untuk paket GoGeek, totalnya $128.28.
Setelah menyetujui syarat dan ketentuan, saya membayar dan langsung mendapatkan konfirmasi. Secara keseluruhan, proses pendaftaran terasa ramping dan ramah pemula, dengan tingkat kustomisasi yang pas tanpa terasa berlebihan.
Selanjutnya, saya mendaftar dengan IONOS
Saya ingin melihat bagaimana IONOS dibandingkan dari segi kemudahan setup, jadi saya menuju ke beranda IONOS. Dari menu atas, saya klik Servers dan memilih VPS Hosting karena saya menginginkan kontrol lebih.
Pada layar berikutnya, saya klik See Plans dan memilih paket VPS XXL, yang menawarkan nilai terbaik untuk kebutuhan saya.
Di tahap konfigurasi, IONOS memungkinkan saya menyesuaikan server dengan memilih sistem operasi (saya memilih Ubuntu 24.04) dan data center (default di AS, namun dapat diubah). Mereka juga menawarkan Cloud Backup yang didukung Acronis, yang bisa saya aktifkan untuk 100GB ruang. Saya melewatkan tawaran Agency Partner Program dan melanjutkan.
Halaman keranjang menampilkan semuanya dengan jelas—masa berlangganan, harga, opsi domain, dan fitur tambahan lainnya. Saya mengisi nama, alamat, telepon, dan email, kemudian memilih PayPal untuk pembayaran (mereka juga menerima kartu kredit, Apple Pay, dan Google Pay). Setelah memastikan semua data, saya menyelesaikan transaksi dan langsung mendapatkan email konfirmasi beserta detail server saya.
Proses pendaftaran cukup simple dan mendetail, namun sedikit lebih berlapis dibandingkan SiteGround, terutama karena opsi VPS yang ditawarkan.
Area Klien dan Dashboard
Selanjutnya, saya ingin memeriksa betapa intuitifnya masing-masing dashboard.
Setelah mendaftar di SiteGround, saya langsung diarahkan ke Area Klien dan Dashboard mereka. Di sisi kiri, terdapat menu yang tersusun rapi dengan item seperti Dashboard, Site, Security, Speed, WordPress, Email, dan Devs.
Dari tab Dashboard, saya mendapatkan akses cepat ke alat-alat andalan—WordPress Installer, Email Accounts, CDN Settings, Site Scanner, dan lainnya. Juga terdapat statistik penggunaan untuk ruang disk, inode, alamat IP, name servers, dan data pengunjung bulanan yang ditampilkan dalam grafik yang jelas.
Mengklik setiap item di menu kiri langsung memperbarui panel kanan secara real time, membuat antarmuka terasa dinamis dan mudah dinavigasi.
Semua elemen berada di tempat yang diharapkan, sehingga saya tidak perlu mencari-cari di tab yang tidak perlu. Secara keseluruhan, dashboard SiteGround terasa halus dan didesain dengan sangat baik.
Kemudian saya masuk ke IONOS untuk melihat perbandingannya.
Setelah menyelesaikan pembelian, saya diarahkan ke dashboard IONOS, yang berfungsi sebagai pusat untuk mengelola domain, hosting, email, dan server. Tepat di bagian atas, terdapat pesan sambutan serta layanan yang dikategorikan—tanpa kekacauan, hanya blok-blok jelas yang bisa diklik.
Saat saya mengklik VPS saya, saya diarahkan ke layar tinjauan detail. Di sini, saya bisa melihat status server, alamat IP (baik IPv4 maupun IPv6), versi OS, kredensial login SSH, aturan firewall, dan penggunaan sumber daya saat ini (CPU, RAM, SSD).
Semua ditampilkan dengan jelas, dan saya menghargai bagaimana IONOS menyajikan informasi teknis penting di bagian depan. Untuk dashboard VPS, terasa cukup ramah pemula, meskipun sedikit lebih teknikal dibandingkan dashboard SiteGround yang lebih ditujukan untuk pemilik situs dibandingkan sysadmin.
Setup Hosting: Membuat Website WordPress Baru
Selanjutnya, saya ingin menguji betapa mudahnya menginstal situs WordPress, karena bagi kebanyakan orang, itu adalah tujuan utama mereka mendaftar.
Saya ingin melihat bagaimana SiteGround dan IONOS menangani proses setup WordPress. Apakah ramah pemula? Apakah mereka memandu Anda melalui setiap langkah? Bisakah situs Anda langsung hidup tanpa harus menyentuh kode?
Di SiteGround, prosesnya sangat mudah. Saya mengklik WordPress dari menu kiri, kemudian masuk ke Install & Manage.
Seketika, saya memiliki opsi untuk menginstal WordPress standar atau WordPress + WooCommerce. Saya memilih WordPress saja.
Sebuah formulir muncul di bawah untuk memilih domain, bahasa, username admin, kata sandi, dan email. Saya juga mengaktifkan add-on WordPress Starter untuk membantu setup awal. Setelah mengklik Install, dalam waktu kurang dari dua menit situs saya terdeploy. Sistem juga mengingatkan bahwa instalasi WordPress yang dilakukan secara manual tidak akan muncul di dashboard kecuali ditambahkan secara manual.
Yang paling menonjol adalah betapa mulusnya proses tersebut—sempurna bagi seseorang yang ingin segera online.
Di IONOS, saya masuk ke bagian Websites & Stores dan klik Create New Project.
IONOS memberikan beberapa opsi setup, namun saya memilih WordPress & More. Setelah memasukkan nama proyek dan memilih bahasa, saya klik Start WordPress Installation.
IONOS mengurus instalasinya secara otomatis. Begitu selesai, tombol Launch WordPress muncul, yang membuka wizard setup. Wizard ini membimbing saya melalui dasar-dasar pembuatan situs WordPress—tema, layout, dan pengaturan keamanan.
Saya menemukan prosesnya sederhana dan efisien, meskipun sedikit lebih terpisah dibandingkan formulir satu halaman di SiteGround. Namun, hal tersebut tidak terasa membingungkan. Pemula pun dapat mengikuti dengan mudah tanpa kebingungan.
Manajemen Server
Terakhir, saya ingin melihat bagaimana masing-masing penyedia menangani manajemen server.
Di SiteGround, semua dilakukan melalui antarmuka Site Tools. Dari menu kiri, saya mengakses opsi di bawah Site, Security, Speed, WordPress, dan Devs.
Di bagian Site, saya mengelola akses file, FTP, basis data, dan email. Tab Security memberi saya kontrol atas sertifikat SSL, memblokir lalu lintas, dan melindungi URL.
Yang saya sukai adalah bagian Speed, di mana saya dapat mengontrol multi-layer caching, versi PHP, dan pengaturan optimasi. Dan di bagian Devs, SiteGround menawarkan alat lanjutan seperti integrasi Git, akses SSH, cron jobs, dan PHP manager. Meskipun tidak sama dengan mengelola VPS, alat-alat tersebut sudah mencukupi untuk kebutuhan hosting bersama atau managed hosting.
Di IONOS, saya ingin melihat apakah kontrol server seperti yang diklaim, terutama karena saya mendaftar untuk paket VPS.
Saya mengklik Servers & Cloud dari dashboard, memilih server saya, dan disuguhkan dengan panel manajemen yang bersih dan powerful. Saya langsung melihat status server, OS, detail login SSH, dan penggunaan sumber daya sistem. Saya juga bisa mengakses dan mengedit kebijakan firewall dengan beberapa klik saja.
Mengubah ukuran server, me-reboot, atau mengonfigurasi ulang OS hanya membutuhkan beberapa langkah. IONOS membuat manajemen VPS terasa seperti mengelola akun hosting bersama—sederhana, mudah diakses, dan cepat.
6. Perbandingan Privasi dan Keamanan: Platform Mana yang Lebih Aman?
IONOS Menawarkan Lebih Banyak Lapisan Keamanan Kelas Enterprise.
Privasi dan Keamanan SiteGround
Salah satu hal pertama yang ingin saya evaluasi adalah seberapa baik setiap platform melindungi situs dan data Anda, dan SiteGround tidak mengecewakan.
Sejak awal, mereka menyediakan sertifikat SSL gratis, yang memastikan transmisi data terenkripsi. Backup otomatis harian dilakukan di lokasi yang terdistribusi secara geo, sehingga walaupun terjadi kegagalan, data Anda tetap aman.
SiteGround sangat serius dalam hal keamanan tingkat server, menggunakan PHP 8.2 sebagai standar, bersama dengan firewall berbasis nginx yang telah diperkuat. Saya menyukai cara kerja sistem deteksi dan pencegahan intrusi (IDS/IPS) mereka dalam memblokir bot dan lalu lintas jahat, memberikan lapisan pertahanan proaktif untuk situs Anda. Ada juga Web Application Firewall (WAF) kustom, yang selalu diperbarui dengan aturan-aturan baru untuk memblokir ancaman yang baru muncul.
Fitur lain yang saya anggap berguna adalah secure access manager, yang memungkinkan Anda memberikan akses kepada anggota tim tanpa harus memberikan kredensial utama. Hal kecil tapi sangat praktis. Dan jika Anda menggunakan WordPress, SiteGround secara otomatis memperbarui file inti serta plugin, sehingga Anda tidak perlu khawatir tentang patch kerentanan secara manual.
Privasi dan Keamanan IONOS
Hal yang mengesankan saya dari IONOS adalah kedalaman dan cakupan keamanan kelas enterprise yang mereka tawarkan. Selain fitur dasar seperti sertifikat Wildcard SSL gratis, backup harian, dan pemindaian malware, mereka juga menerapkan enkripsi AES-256 untuk data yang disimpan, aturan ModSecurity, serta alat manajemen firewall tingkat server yang kuat.
IONOS memiliki sertifikasi ISO 27001, yang menunjukkan standar tinggi dalam keamanan fisik dan infrastruktur.
Mereka juga menawarkan perlindungan DDoS yang dapat disesuaikan, akses SSH, dan fitur pemindaian situs yang secara aktif memonitor kerentanan. Sebagai pengguna VPS, saya merasa tenang karena bisa memantau segala sesuatu—penggunaan CPU, aturan firewall, penyimpanan, dan akses login—dari satu tempat.
Mereka juga sepenuhnya patuh pada GDPR, mendukung autentikasi dua faktor, dan menawarkan pendaftaran domain privat untuk melindungi data WHOIS. Bahkan sistem backup mereka pun kelas enterprise, dengan opsi penyimpanan cloud yang didukung Acronis dan dukungan untuk penyimpanan yang tidak dapat diubah melalui alat MyDefender mereka.
7. Perbandingan Lokasi Server
SiteGround Menyediakan Cakupan Global yang Lebih Luas.
Lokasi Server SiteGround
Saat mendaftar dengan SiteGround, salah satu hal yang ingin saya uji adalah betapa fleksibelnya pilihan lokasi server. Dan saya benar-benar terkesan.
Tidak hanya mereka memungkinkan saya memilih lokasi data center saat setup, tetapi jika saya menambahkan lebih banyak situs dalam satu paket, saya bisa menetapkan data center yang berbeda untuk masing-masing situs—fitur yang tidak dimiliki semua penyedia hosting.
Jaringan server fisik SiteGround tersebar di empat benua, termasuk:
- Amerika Utara: Virginia, Iowa, Texas, California
- Eropa: London, Frankfurt, Paris, Madrid, Eemshaven
- Asia-Pasifik: Singapura, Sydney
- Amerika Selatan: São Paulo (via CDN)
Jangkauan global semacam itu sangat penting ketika Anda menargetkan audiens di berbagai wilayah. Hal ini membantu mengurangi latensi dan meningkatkan performa bagi pengunjung, di mana pun mereka berada.
SiteGround juga memiliki jaringan CDN yang kuat dengan lebih dari 18 titik kehadiran global—Tokyo, Warsawa, Hamina, bahkan Moncks Corner di South Carolina. Yang saya sukai adalah backup mereka disimpan di lokasi geografis yang berbeda dari server utama, menambahkan lapisan pemulihan bencana ekstra. Ini bukan hanya soal ketersediaan—tetapi tentang infrastruktur yang cerdas.
Lokasi Server IONOS
Dengan IONOS, saya menemukan infrastruktur server mereka sangat berfokus pada enterprise dan aman secara fisik, terutama di Eropa. Saat membuat VPS, saya dapat memilih dari beberapa data center bersertifikat ISO yang aman di:
- Jerman (Frankfurt, Berlin)
- Inggris (Worcester, London)
- Prancis (Paris)
- Spanyol (Logroño)
- Amerika Serikat (Las Vegas, Newark, Lenexa)
Mereka tidak menawarkan data center di Asia atau Amerika Selatan, sehingga jika audiens Anda berada di wilayah tersebut, latensinya mungkin tidak seoptimal. Namun, kerjasama dengan Equinix memastikan standar kelas dunia dalam aspek daya, pendinginan, keamanan fisik, dan ketersediaan (uptime 99.999%).
Hal lain yang saya hargai adalah jika saya ingin memindahkan VPS ke lokasi lain, IONOS memungkinkan saya membuat ISO atau snapshot dan mendeply-nya ulang ke data center yang berbeda. Ini memberikan fleksibilitas bagi pengembang dan sysadmin tanpa harus memulai dari awal.
Jadi, meskipun IONOS tidak mencakup sebanyak benua seperti SiteGround, data center mereka sangat aman dan mudah untuk dipindahkan.
IONOS vs SiteGround: Kesimpulannya
Secara keseluruhan, IONOS adalah pemenang dalam perbandingan ini. Ia unggul di area kunci seperti harga, fitur hosting, dukungan pelanggan, dan keamanan.
Sementara SiteGround menawarkan performa yang sedikit lebih baik dan cakupan global yang lebih luas, IONOS memberikan lebih banyak nilai untuk setiap dolar yang Anda keluarkan, terutama jika Anda membutuhkan fitur canggih, opsi VPS yang dapat diskalakan, atau keamanan yang ketat dengan anggaran terbatas.
| Kategori | Pemenang | Alasan |
|---|---|---|
| Harga dan Paket | IONOS | Harga awal jauh lebih murah, domain gratis, paket dengan nilai lebih |
| Dukungan | IONOS | Dukungan telepon cepat dan ahli, live chat responsif |
| Fitur Hosting | IONOS | Penyimpanan lebih besar, VPS dapat diskalakan, dan alat AI yang kuat |
| Performa Website | SiteGround | Skor struktur lebih baik, TTFB lebih cepat, dan waktu blocking lebih rendah |
| Kemudahan Penggunaan | SiteGround | Dashboard lebih intuitif dan setup WordPress tanpa hambatan |
| Privasi dan Keamanan | IONOS | Enkripsi kelas enterprise, patuh GDPR, dan keamanan VPS yang lebih kuat |
| Lokasi Server | SiteGround | Distribusi global yang lebih luas, lebih banyak pilihan data center di berbagai benua |
