- Jaminan uang kembali tanpa syarat kapan saja
- Migrasi Dikelola Pakar Gratis, Sertifikat SSL Gratis
- Dukungan tersedia 24/7/365 melalui Telepon, Email, Obrolan, Basis Pengetahuan
- Garansi uang kembali 30 hari
- Optimasi kinerja bertenaga AI, dan Turbo Hosting yang menghadirkan kecepatan hingga 20x lebih cepat
- Dukungan internal tersedia 24/7/365 melalui telepon, live chat, dan sistem tiket
ScalaHosting vs Hosting.com: Ringkasan Cepat
Setelah mencoba kedua platform tersebut sendiri, ScalaHosting unggul bagi saya.
Hosting.com memiliki beberapa kelebihan seperti harga terjangkau dan live chat yang cepat, namun ScalaHosting berhasil memikat saya dengan fitur-fitur yang lebih unggul, keamanan yang lebih baik, kecepatan yang lebih cepat, serta pengalaman yang jauh lebih mulus bagi pengguna WordPress dan VPS.
Selain itu, alat dan dukungan mereka tampak dirancang untuk pertumbuhan dan bagi pengguna yang lebih melek teknologi, sehingga ini adalah pilihan yang lebih cerdas jika Anda merencanakan jangka panjang.
1. Perbandingan Harga dan Paket
Paket Murah dari Hosting.com Sulit Dikalahkan oleh ScalaHosting.
Dari segi harga, Hosting.com jelas lebih agresif, terutama untuk shared hosting. Saya menguji paket dari kedua penyedia, dan harga perkenalan Hosting.com jauh lebih murah di hampir setiap kategori.
Mulai dari shared hosting seharga $1.99/bulan hingga hosting WordPress dan cPanel, Hosting.com secara konsisten menawarkan biaya awal yang lebih rendah. Di sisi lain, ScalaHosting menawarkan nilai lebih pada VPS cloud dan layanan terkelola tingkat tinggi, namun paket pemula mereka jauh lebih mahal.
Kecuali Anda menargetkan pengaturan cloud lanjutan, Hosting.com secara sederhana memberikan lebih banyak fitur dengan biaya yang lebih rendah ketika Anda baru memulai atau menjalankan proyek kecil.
2. Perbandingan Dukungan Pelanggan: Siapa yang Mendukung Anda?
Hosting.com Menawarkan Live Chat Cepat dan Membantu untuk Bantuan Langsung.
Dukungan Pelanggan ScalaHosting
Saya ingin memastikan apakah reputasi ScalaHosting dalam dukungan yang luar biasa benar-benar terpenuhi, jadi saya menguji sistem tiket dan live chat mereka.
Dukungan Tiket
Dari dashboard ScalaHosting, saya menavigasi ke Support > Open New Ticket.
Formulirnya jelas: saya memilih departemen, menetapkan prioritas ke “Normal,” dan mengirim pertanyaan tentang kredensial login SPanel admin yang hilang.
Saya sangat terkesan—dalam waktu 5 menit, saya menerima balasan dari Jordan, seorang agen Dukungan Teknis Level 2. Ia tidak hanya memberikan jawaban salin-tempel. Sebaliknya, ia menjelaskan bahwa email sambutan produk saya seharusnya sudah menyertakan tautan pengaturan SPanel, dan jika saya tidak menemukannya, ia akan mengaturnya secara manual untuk saya.
Saya membalas dengan meminta agar tautan tersebut dibuat, dan beberapa menit kemudian, saya menerima kredensial admin saya.
Saya menghargai betapa efisien dan sopannya pengalaman tersebut. Tanpa menunggu berjam-jam, mereka cepat, jelas, dan membantu.
Dukungan Live Chat
Selanjutnya, saya ingin mencoba live chat ScalaHosting. Saya mengklik ikon chat di pojok kanan bawah halaman dan mengisi nama, email, serta departemen. Saya kemudian bertanya mengenai pengaktifan akses SSH untuk melakukan uji performa pada VPS saya.
Dalam waktu kurang dari satu menit, seorang agen bernama Todor bergabung dalam chat. Ia mengonfirmasi bahwa SPanel memungkinkan saya mengaktifkan akses SSH bagi setiap akun dan menjelaskan bahwa untuk akses root, saya perlu membuka tiket dukungan yang bisa mereka lakukan atas nama saya.
Todor memandu saya cara menemukan dan membagikan PIN dukungan saya untuk verifikasi. Setelah saya memberikannya, ia membuka tiket untuk saya dan mengirim tautan ke panduan SSH Scala.
Chat berlangsung lancar, mendetail, dan membantu—meskipun masalah tersebut memerlukan eskalasi, saya tidak pernah merasa ditinggalkan atau bingung.
Dukungan Pelanggan Hosting.com
Untuk memberikan ulasan yang adil, saya menguji sistem tiket dan live chat Hosting.com untuk melihat seberapa cepat dan jelas respons mereka.
Tiket Dukungan
Saya mengakses sistem tiket dengan mengklik Help > Open Support Ticket.
Saya mengirim pertanyaan teknis seputar pengaturan firewall pada VPS unmanaged, menanyakan cara membuka akses sehingga hanya port 22, 80, dan 443 yang diizinkan.
Formulirnya sederhana dan bahkan menyertakan opsi unggah file, yang saya sukai.
Namun, respons baru tiba setelah 26 jam. Hal ini mengecewakan, terutama dari penyedia yang mengklaim dukungan 24/7.
Saat akhirnya saya menerima balasan, nada yang digunakan sopan, namun agen pada dasarnya mengatakan bahwa mereka tidak dapat memberikan bantuan mendetail karena ini adalah VPS unmanaged. Mereka menawarkan untuk meninjau langkah-langkah yang saya ambil sendiri tetapi tidak memberikan panduan atau bantuan proaktif.
Jadi, meskipun nada komunikasinya profesional, keterlambatan dan bantuan yang terbatas terasa kurang, terutama jika Anda tidak terlalu paham teknis.
Live Chat
Live chat memberikan pengalaman yang jauh lebih baik. Dari dashboard, saya mengklik ikon chat, mengisi nama, email, dan pertanyaan saya.
Sebuah bot muncul terlebih dahulu, kemudian dalam waktu sekitar 2 menit, agen bernama Daniel bergabung dalam percakapan.
Saya bertanya mengenai cara kerja alokasi sumber daya VPS dan apa yang berubah jika saya meng-upgrade ke VPS terkelola. Daniel menjelaskan dengan jelas—bahwa saya akan mendapatkan akses penuh ke sumber daya server (misalnya, seluruh 16GB RAM bisa dialokasikan ke satu situs kecuali saya membatasi), dan paket terkelola akan mencakup dukungan perangkat lunak serta optimasi performa.
Yang menonjol adalah, ia tidak hanya mengirim tautan atau jawaban salin-tempel. Ia juga mengajukan pertanyaan lanjutan, seperti berapa banyak situs yang akan saya kelola. Rasanya seperti percakapan sungguhan.
3. Perbandingan Fitur Hosting
ScalaHosting Menawarkan Fitur Hosting yang Lebih Kuat dan Ramah Pengembang.
Fitur-fitur ScalaHosting
Selama pengujian, ScalaHosting menonjol karena sejumlah nilai yang ditawarkan bahkan pada paket pemula. Anda mendapatkan backup harian otomatis secara default, yang merupakan nilai tambah besar untuk ketenangan pikiran—tanpa perlu pengaturan tambahan.
Akun email yang tak terbatas juga merupakan keuntungan signifikan, terutama bagi bisnis yang mengelola banyak departemen atau klien.
Yang membuat ScalaHosting benar-benar unik adalah panel kontrol SPanel-nya, yang merupakan alternatif ringan dan efisien dibandingkan cPanel.
Fitur ini mencakup:
- Ada WordPress Manager bawaan dengan fitur staging, cloning, dan manajemen plugin/tema
- SShield, sistem keamanan bertenaga AI yang memblokir lebih dari 99% serangan
- Statistik penggunaan secara real-time
- Akses penuh SSH dan WP-CLI bagi pengembang
Selain itu, Anda mendapatkan dukungan web server OpenLiteSpeed, Object Cache, dan integrasi CDN, yang membuat platform ini cepat dan sangat dioptimalkan untuk performa WordPress.
Kemampuan untuk meng-host situs web tak terbatas (pada semua paket kecuali yang Mini) dan skalabilitas fleksibel ke VPS cloud menjadikan ScalaHosting ideal untuk proyek yang sedang berkembang.
Fitur-fitur Hosting.com
Hosting.com bekerja dengan baik untuk pemula dan bisnis kecil yang mencari pengalaman plug-and-play. Saya terkesan dengan betapa cepatnya saya dapat meluncurkan situs WordPress menggunakan Extendify AI Builder, yang memandu saya dalam pengaturan dan bahkan menyarankan konten serta gambar.
Setiap paket menyertakan panel kontrol TurboHub kustom yang dirancang untuk pengguna non-teknis, dengan opsi cPanel bagi mereka yang menginginkan kontrol lebih mendetail.
Paket-paket tersebut sudah dilengkapi dengan plugin seperti:
- LiteSpeed Cache
- MonsterInsights
- All-in-One SEO
- WP Forms
Anda juga mendapatkan akses ke lingkungan staging, alias domain, dan sertifikat SSL gratis. Akan tetapi, terdapat beberapa batasan yang terlihat.
Anda hanya bisa meng-host satu situs per paket, dan backup harus dikonfigurasi secara manual, yang bisa menjadi masalah bagi pengguna yang lupa atau tidak tahu cara menjadwalkannya. Meskipun platform ini cepat dan mulus, ia terasa lebih terbatas dibandingkan ScalaHosting untuk pengguna tingkat lanjut.
4. Perbandingan Performa Situs Web
ScalaHosting Memuat Lebih Cepat dan Mengelola Sumber Daya dengan Lebih Efisien.
Untuk mendapatkan gambaran nyata tentang bagaimana performa kedua platform di bawah kondisi normal, saya menjalankan uji GTmetrix pada situs web yang di-host oleh Hosting.com dan ScalaHosting.
Hasil GTmetrix ScalaHosting
Saya menguji sebuah situs WordPress yang di-host oleh ScalaHosting, dan hasilnya sangat mengesankan.
|
|
Situs ini di-host di San Antonio, TX, dan meskipun TTFB sedikit lebih tinggi dibanding Hosting.com, segalanya—mulai dari render halaman hingga interaktivitas—secara konsisten lebih cepat.
LCP yang hanya 1.2 detik adalah tanda jelas bahwa konten visual utama dimuat dengan cepat, dan Total Blocking Time sebesar 0ms menunjukkan tidak ada penundaan dari JavaScript.
Secara keseluruhan, ScalaHosting menghadirkan waktu muat halaman yang bersih, ringan, dan efisien dengan pergeseran tata letak atau penundaan yang minimal. Pengalaman tampilan depan berlangsung mulus sejak halaman mulai dimuat hingga interaksi penuh.
Hasil GTmetrix Hosting.com
Selanjutnya, saya menguji situs yang di-host oleh Hosting.com. Berikut performanya:
|
|
Uji coba dilakukan dari London, UK, dan Hosting.com tampil baik di sebagian besar area. LCP sebesar 1.4 detik masih berada dalam rentang yang direkomendasikan Google, serta skor struktur yang solid.
Namun, terdapat sedikit keterlambatan dalam pemuatan penuh situs—total waktu muat 2.1 detik dibandingkan dengan 1.4 detik dari ScalaHosting. Hal ini merupakan peningkatan sekitar 50%, yang meskipun tidak tampak besar di atas kertas, pada perangkat seluler atau koneksi dengan bandwidth rendah, detik ekstra tersebut bisa berarti.
Selain itu, Total Blocking Time sebesar 26ms tidak buruk, namun menunjukkan bahwa Hosting.com mengalami sedikit lebih banyak penundaan akibat JavaScript atau sumber daya dibandingkan dengan kelancaran ScalaHosting.
Perlu dicatat, backend Hosting.com merespons lebih cepat (716ms) dibanding ScalaHosting, yang bisa jadi hasil optimasi caching pada server mereka. Namun secara keseluruhan, tampilan depan memuat sedikit lebih lama.
5. Perbandingan Kemudahan Penggunaan: Platform Mana yang Lebih Mudah Digunakan?
ScalaHosting Menang dengan Pengalaman yang Lebih Sederhana dan Ramah Pengguna.
Pendaftaran dan Pembuatan Akun Baru
Saya memulai dengan ScalaHosting. Dari beranda, saya mengklik tab “Hosting” dan memilih Managed Cloud VPS untuk menguji layanan andalan mereka.
Di halaman harga, saya memilih paket Build #1 dan menekan “Get started.”
Yang langsung saya sukai? Semuanya—pembuatan akun, konfigurasi layanan, dan pembayaran—semuanya terdapat dalam satu halaman. Saya tidak perlu terus mengeklik “Next.”
Saya memasukkan email, nama, dan nomor telepon, lalu memilih metode pembayaran (mereka mendukung kartu kredit, PayPal, atau transfer bank).
Saya juga dapat menyesuaikan VPS—memilih sistem operasi, panel kontrol (SPanel atau cPanel), dan lokasi data center—langsung di layar checkout. Tidak ada kebingungan.
Setelah mengonfirmasi semuanya dan menyetujui syarat serta ketentuan, saya menyelesaikan pesanan. ScalaHosting mengarahkan saya ke dashboard klien, dan saya juga menerima email konfirmasi dengan informasi login. Proses pendaftaran benar-benar mulus—terlihat dirancang dengan sangat jelas.
Selanjutnya, saya mencoba Hosting.com. Saya mengikuti jalur yang serupa: dari beranda, saya mengarahkan kursor ke “Hosting” dan memilih VPS Hosting di bawah tab “Servers”.
Saya meninjau opsi yang ada dan memilih paket VPS M, lalu mengklik “Buy Now.”
Di sinilah Hosting.com membuat saya terkesan: halaman konfigurasi produk terasa kuat namun sederhana. Saya memilih periode billing, sistem operasi (saya memilih AlmaLinux), menambahkan fitur opsional seperti cPanel, dan memilih lokasi server (saya memilih Dallas).
Di sisi kanan layar, ringkasan waktu nyata langsung diperbarui seiring saya melakukan perubahan—sangat membantu.
Setelah mengklik “Confirm and Proceed,” saya diarahkan ke halaman pembuatan akun dan penagihan. Saya memasukkan nama, email, dan kata sandi, memilih PayPal sebagai metode pembayaran, dan menyelesaikan pesanan.
Hosting.com juga mengirim email yang berisi detail login, dan saya segera masuk ke dashboard saya.
Kedua penyedia membuat proses pendaftaran menjadi sederhana. Namun, Hosting.com memberi saya sedikit lebih banyak fleksibilitas dan transparansi dalam menyesuaikan pengaturan server.
Antarmuka Pengguna – Area Klien & Dashboard
Setelah mendaftar, saya ingin melihat seberapa intuitif dashboard-nya, khususnya bagi pengguna yang menginginkan akses cepat ke layanan hosting.
Di ScalaHosting, saat masuk ke dashboard, tampilannya terasa bersih dan familiar. Layout-nya terbagi menjadi dua panel utama: bilah navigasi di sebelah kiri dan panel utama di sebelah kanan.
Dari sini, saya dapat melihat layanan saya, mengelola domain, mengakses dukungan, atau memperbarui penagihan—semuanya dengan hanya dua kali klik.
Saya mengklik “My Services” lalu memilih VPS spesifik yang saya pesan. Semua yang saya butuhkan ada di sana. Dukungan live chat? Selalu ada di pojok kanan bawah. Antarmuka terasa teratur dan ramah pemula, dan saya tidak pernah merasa tersesat atau kewalahan.
Selanjutnya, saya mencoba dashboard Hosting.com. Begitu masuk, muncul sapaan “Welcome, [Nama Saya],” yang merupakan sentuhan yang menyenangkan.
Layout-nya menggunakan struktur split-pane: menu di sebelah kiri memungkinkan Anda beralih antara produk, billing, domain, dan dukungan, sementara panel di sebelah kanan diperbarui tanpa perlu memuat ulang halaman.
Di bawah “Hosting”, saya menemukan semua layanan aktif saya. Tampilannya menunjukkan domain, nama paket, tanggal perpanjangan, dan status. Bagi pengguna yang mengelola banyak produk, tampilan ini sangat membantu. Yang saya sukai adalah klik apa pun tidak memuat ulang halaman—hanya memperbarui panel di sebelah kanan secara instan. Semua terasa sangat responsif.
Secara keseluruhan, Hosting.com terasa sedikit lebih cepat dan lebih lancar, namun ScalaHosting juga sama terorganisirnya dan sangat ramah pengguna. Keduanya mendapatkan nilai tinggi di sini.
Pemasangan Hosting – Membuat Situs WordPress Baru
Setelah mendaftar di ScalaHosting, saya ingin melihat betapa mudahnya mengatur situs WordPress. ScalaHosting memberi dua cara utama untuk memasang WordPress: Anda bisa melakukannya saat pembuatan akun atau setelahnya menggunakan WordPress Manager di dalam SPanel.
Segera setelah masuk ke Antarmuka Admin SPanel, hal pertama yang harus saya lakukan adalah membuat akun pengguna SPanel baru. Ini menjadi fondasi untuk meng-host situs baru Anda.
Dari beranda Admin, saya mengklik tombol “Create a New Account”.
Di bagian atas halaman pengaturan, saya melihat tiga pilihan:
- Sertakan instalasi WordPress
- WordPress + Spectra Website Builder
- Buat Akun Kosong
Saya memilih opsi “Sertakan instalasi WordPress” terlebih dahulu untuk menguji pengaturan bersih. Setelah mengisi nama domain dan kredensial pengguna, saya menekan tombol untuk melanjutkan.
SPanel kemudian secara otomatis memasang WordPress sebagai bagian dari pengaturan akun baru. Setelah proses selesai, ditampilkan ringkasan dengan semua informasi penting:
- Alamat IP
- Nameserver
- Kredensial login SPanel
- Kredensial login WordPress
- Dan tautan langsung untuk mengakses antarmuka SPanel serta area admin WP
Jika Anda ingin memasang WordPress di subfolder daripada domain utama, ada juga opsi untuk membuat akun kosong dan mengatur semuanya secara manual setelahnya.
Selanjutnya, saya menguji opsi “WordPress + Spectra Website Builder”. Spectra adalah pembuat visual berbasis blok yang beroperasi di dalam WordPress untuk memberikan tata letak drag-and-drop dan fleksibilitas desain.
Saat saya memilih opsi ini, SPanel menanyakan jenis situs yang ingin Anda bangun—seperti blog, situs bisnis, atau toko online—kemudian secara otomatis memasang Spectra dengan tata letak siap pakai yang disesuaikan dengan kebutuhan tersebut.
Sekali lagi, begitu akun dibuat, semua informasi ditampilkan di halaman ringkasan yang mendetail. Hal ini membuatnya sangat mudah untuk langsung masuk ke dashboard WordPress dan mulai menyesuaikan situs Anda.
Jika Anda menginginkan pengaturan WordPress lengkap tanpa harus memasang apa pun secara manual, metode ini sangat ramah pemula.
Sekarang, mari kita bahas Hosting.com. Setelah mengklik Manage di samping VPS saya, saya melihat tombol besar “Login to Control Panel”.
Satu kali klik, dan saya langsung masuk ke cPanel—tanpa perlu memasukkan kembali kredensial saya. Sangat mulus.
Di cPanel, saya membuka Softaculous App Installer, mengklik “Install WordPress,” memilih domain saya, mengisi rincian admin, dan menekan Install.
Prosesnya cepat, intuitif, dan ramah pemula. Tidak ada pengaturan yang tersembunyi, dan formulir membimbing saya melalui setiap kolom dengan jelas.
Kedua host membuat pemasangan WordPress menjadi mudah, namun saya menemukan ScalaHosting sedikit lebih fleksibel. Opsi untuk memasang WP sejak awal, ditambah pilihan plugin di dalam SPanel, membuatnya terasa seperti pengalaman yang disesuaikan untuk pengguna WordPress.
Manajemen Server
Hal ini sangat penting jika Anda menggunakan VPS dan menginginkan akses root atau membutuhkan alat untuk manajemen yang lebih langsung.
Di ScalaHosting, saya mengklik My Services, memilih server saya, dan kemudian membuka SPanel.
Ini membuka tab baru dan meminta saya untuk masuk. Setelah berhasil masuk, layout-nya terbagi menjadi tiga kategori utama:
- Manajemen Akun: Membuat akun pengguna baru, memberikan level akses, dan mengelola paket.
- Manajemen Server: Mengontrol backup, token API, dan memantau penggunaan sumber daya.
- Alat Perangkat Lunak: Akses ke Web Server Manager, Database Manager, serta Softaculous untuk instalasi aplikasi dengan satu klik.
Saya menyukai cara SPanel mengelompokkan segala sesuatu secara logis dan menyediakan alat canggih tanpa membuat saya kewalahan. Saya bisa merestart server, mengganti versi PHP, mengonfigurasi domain, atau mengelola SSL—semuanya dari satu tempat. Ini ramah pemula namun juga cukup kuat untuk para pengembang.
Hosting.com mengambil pendekatan yang lebih minimalis. Dari dashboard, saya mengklik Manage di samping produk VPS. Hal ini membawa saya ke halaman “Manage Your Product”—sebuah antarmuka yang bersih dengan semua alat tersusun dengan jelas.
Dari halaman produk, saya mendapatkan akses langsung ke:
- Restart, Shutdown, atau Nyalakan/Matikan
- Login Console (akses langsung melalui browser, berguna untuk troubleshooting)
- Attach Recovery ISO
- Reinstall OS
Semua tersusun dalam tab seperti Overview, Billing, dan Settings. Saya juga menemukan fitur aman yang disebut Product Secrets, tempat saya bisa menyimpan kata sandi root, kunci SSH, dan info sensitif lainnya—yang dienkripsi dengan AES-256. Ini jarang ditemui pada panel VPS unmanaged dengan harga seperti ini.
Hosting.com memberikan apa yang Anda butuhkan untuk mengelola server Anda, tanpa embel-embel yang tidak perlu. Namun, SPanel ScalaHosting menawarkan tingkat kelengkapan dan alat server yang lebih banyak di satu tempat.
6. Perbandingan Privasi dan Keamanan: Platform Mana yang Lebih Aman?
ScalaHosting Menyediakan Keamanan Keseluruhan yang Lebih Kuat dengan Perlindungan Bertenaga AI Real-Time.
Privasi dan Keamanan ScalaHosting
Saat saya menguji ScalaHosting, fitur keamanannya benar-benar menonjol, terutama untuk platform yang sudah menyertakan alat bawaan daripada memerlukan plugin atau upgrade pihak ketiga.
Inti dari semua ini adalah SShield, sistem keamanan bertenaga AI mereka yang memantau situs dan server Anda secara aktif 24/7. Saat Anda mengaktifkan server, SShield langsung bekerja dengan pemantauan real-time, memindai aktivitas mencurigakan, dan memblokir ancaman sebelum menjadi serius.
Menurut ScalaHosting, sistem ini berhasil memblokir 99.998% dari seluruh malware dan upaya serangan, dan berdasarkan pengalaman saya, saya tidak pernah menerima peringatan atau masalah selama periode pengujian.
Pemindaian malware dilakukan secara otomatis, dan jika terdeteksi sesuatu yang mencurigakan, Anda akan segera menerima peringatan lengkap, mulai dari file yang terpengaruh hingga rekomendasi tindakan.
Backup harian diurus secara otomatis menggunakan SBackup, dan saya bisa dengan mudah mengembalikan versi lama situs dalam beberapa menit—fitur yang tidak disertakan secara default oleh Hosting.com.
Selain itu, sertifikat SSL diaktifkan secara otomatis melalui Let’s Encrypt begitu domain saya mengarah ke server. Saya tidak perlu melakukan konfigurasi apa pun.
Untuk perlindungan tingkat lanjut, ScalaHosting menyertakan integrasi Cloudflare, yang memberikan fungsi CDN dan perlindungan DDoS. Ada juga ModSecurity, yang berfungsi sebagai WAF untuk memblokir serangan umum seperti SQL injection dan XSS.
Terakhir, meskipun mereka tidak menyebutnya sebagai “Secure Access Manager”, ScalaHosting menawarkan alat seperti akses SSH, otentikasi dua faktor, dan manajemen izin pengguna, yang memberikan kendali penuh atas siapa yang dapat mengakses server dan apa yang dapat mereka lakukan. Singkatnya, saya mendapati pengaturan keamanannya lengkap, proaktif, dan ramah pemula.
Privasi dan Keamanan Hosting.com
Hosting.com juga melakukan pekerjaan yang baik dalam mencakup dasar-dasar, namun tidak sedalam fitur keamanan praktis jika dibandingkan langsung dengan ScalaHosting.
Untuk memulai, Hosting.com menyertakan sertifikat SSL gratis, dan seperti ScalaHosting, mereka terintegrasi dengan Cloudflare untuk perlindungan DDoS, manajemen DNS, dan lapisan CDN dasar. Cloudflare membantu menyaring lalu lintas antara pengunjung dan server, memberikan perlindungan dasar terhadap aktivitas jahat.
Pemindaian malware juga disertakan, namun tidak ada penjelasan jelas mengenai seberapa sering atau sedetail prosesnya. Dari pengamatan saya, tidak ada sistem AI real-time seperti SShield.
Pemasangan WordPress oleh Hosting.com datang dengan peningkatan performa dan keamanan melalui plugin “TurboHub”, serta Anda mendapatkan fitur yang meningkatkan keamanan di level CMS, seperti menjaga plugin tetap terbaru atau membatasi upaya brute-force.
Satu kekurangan utama yang saya perhatikan adalah tidak adanya secure access manager bawaan. Bagi pengguna yang peduli tentang kontrol akses, itu merupakan celah yang signifikan.
7. Perbandingan Lokasi Server
ScalaHosting Menawarkan Lebih Banyak Fleksibilitas dengan Beragam Opsi Infrastruktur di Seluruh Dunia.
Saat menguji kedua penyedia, saya ingin melihat tidak hanya berapa banyak lokasi server yang mereka tawarkan, tetapi juga seberapa fleksibel dan skalabel masing-masing platform, terutama jika Anda menargetkan pengunjung dari berbagai wilayah.
Lokasi Server dan Infrastruktur ScalaHosting
Saya mulai dengan melihat infrastruktur ScalaHosting. Yang langsung mencolok adalah bahwa ScalaHosting tidak hanya mengandalkan satu jenis pengaturan—mereka memberikan tiga opsi penyebaran yang kuat:
- Infrastruktur Asli ScalaHosting
- Infrastruktur Cloud AWS
- Integrasi DigitalOcean
Ini berarti saya bisa meng-host situs saya di fasilitas milik ScalaHosting, atau menjalankan server di Amazon Web Services (AWS) atau DigitalOcean, tergantung kebutuhan saya.
Fleksibilitas semacam ini jarang ditemui dan sangat berguna. Jika Anda mengincar latensi atau kebutuhan kepatuhan tertentu, ScalaHosting memungkinkan Anda memilih platform dan wilayah yang paling sesuai dengan audiens Anda.
Dari dokumentasi dan dukungan mereka, saya mengetahui bahwa ScalaHosting dapat menyebarkan server di Amerika Utara, Eropa, Asia, dan Australia, dengan beberapa pilihan data center di berbagai benua. Meskipun mereka tidak mencantumkan semua lokasi secara publik, Anda akan dipandu melalui wilayah yang tersedia selama proses pendaftaran berdasarkan infrastruktur yang dipilih.
Yang paling saya hargai adalah tingkat redundansi dan keamanannya. Setiap fasilitas telah mendapatkan sertifikasi standar kepatuhan tingkat atas seperti ISO 27001, SOC 2 Type II, HIPAA, dan PCI DSS, serta menggunakan kontrol akses biometrik dan kehadiran personel 24/7. Itu adalah peningkatan serius dibandingkan dengan skenario rak server bersama biasa.
Selain itu, aspek keberlanjutan juga penting bagi saya, dan ScalaHosting adalah salah satu dari sedikit penyedia yang benar-benar membicarakan energi terbarukan dan upaya mengurangi jejak karbon di tingkat data center.
Lokasi Server dan Infrastruktur Hosting.com
Selanjutnya, saya meninjau Hosting.com (sebelumnya A2 Hosting). Hosting.com mencantumkan 8 data center pada halaman VPS mereka:
- Dallas, AS
- Toronto, CA
- Mexico City, MX
- London, UK
- Frankfurt, DE
- Sydney, AU
- Singapore, SG
- Mumbai, IN
Lokasi-lokasi ini tersebar dengan baik untuk penargetan global, dan saat checkout, saya dapat memilih lokasi yang diinginkan. Saya memilih Dallas untuk pengaturan awal, namun saya juga penasaran apakah memungkinkan untuk mengganti lokasi di kemudian hari.
Maka saya menghubungi dukungan untuk bertanya apakah saya dapat memindahkan server saya dari Dallas ke London, misalnya. Jawabannya? Ya, namun tidak secara langsung. Saya harus memulai server baru di wilayah baru dan melakukan migrasi data secara manual.
Karena saya menguji VPS unmanaged, migrasi harus dilakukan secara manual. Tidak ada alat transfer satu-klik atau migrasi otomatis untuk mengganti lokasi. Hal ini mungkin baik bagi pengembang, namun tidak ramah bagi pemula.
Infrastruktur Hosting.com terasa andal, dan saya tidak menghadapi masalah performa, namun terasa lebih tradisional. Anda memilih dari daftar data center tetap, dan begitu memilih, Anda terkunci pada lokasi tersebut kecuali jika memulai ulang proses. Tidak ada integrasi dengan platform cloud besar seperti AWS atau DigitalOcean.
ScalaHosting vs Hosting.com: Kesimpulan
ScalaHosting menang secara keseluruhan karena menawarkan keseimbangan sempurna antara kemudahan penggunaan, fitur tingkat lanjut, dan performa. Panel kontrol SPanel-nya, keamanan bawaan bertenaga AI (SShield), serta waktu muat halaman yang lebih cepat memberikan keunggulan. Sedangkan Hosting.com menawarkan paket yang ramah anggaran dan dukungan live chat yang baik, namun ScalaHosting secara sederhana memberikan nilai lebih di segala aspek.
| Kategori | Pemenang | Alasan |
| Harga dan Paket | Hosting.com | Harga perkenalan lebih rendah dan variasi opsi hemat biaya yang lebih luas |
| Dukungan | Hosting.com | Live chat responsif dan ramah dengan jawaban teknis yang membantu |
| Fitur Hosting | ScalaHosting | SPanel, email tak terbatas, backup harian, dan alat pengembang yang lebih baik |
| Performa Situs Web | ScalaHosting | Waktu muat lebih cepat dan tidak ada blocking berdasarkan hasil GTmetrix |
| Kemudahan Penggunaan | ScalaHosting | Onboarding yang lebih sederhana dan pengaturan WordPress yang fleksibel |
| Privasi dan Keamanan | ScalaHosting | SShield AI bawaan, backup otomatis harian, dan alat kontrol akses yang lebih baik |
| Lokasi Server | ScalaHosting | Mendukung AWS, DigitalOcean, serta infrastruktur asli untuk jangkauan global yang lebih luas |
