Jadi saya menantang Anything untuk membangun Portal Permintaan Layanan dari awal: otentikasi pengguna, basis data, validasi formulir, pelacakan status, dan dashboard. Ulasan ini memecah semua yang saya temukan.
Saya juga akan membandingkan Anything dengan alternatif seperti Bolt.new dan memberitahu Anda persis siapa yang seharusnya (dan seharusnya tidak) menggunakan platform ini.
Apa Itu Anything (Create.xyz)?
Anything adalah pembangun aplikasi bertenaga AI yang mengubah prompt bahasa alami menjadi aplikasi web fungsional lengkap dengan basis data nyata, sistem otentikasi, dan logika backend.
Tidak seperti pembangun no-code tradisional seperti Webflow atau Bubble yang mengandalkan antarmuka drag-and-drop dan komponen bawaan, Anything bekerja lebih seperti memiliki pengembang yang duduk di sebelah Anda.
Anda mengetikkan “Buatkan saya portal permintaan layanan dengan otentikasi pengguna dan dashboard,” dan dalam 30 detik, Anda melihat pratinjau langsung dengan kode yang benar-benar berfungsi.
Platform ini tidak mengunci Anda pada template. Ia menghasilkan aplikasi kustom dari awal berdasarkan spesifikasi Anda, lengkap dengan:
- Arsitektur full-stack: UI frontend, rute API backend, dan skema basis data
- Otentikasi nyata: Pendaftaran, login, dan manajemen pengguna siap pakai
- Integrasi basis data: Basis data relasional nyata dengan hubungan tabel yang tepat
- 30+ integrasi: ChatGPT, Google Maps, layanan email, pemroses pembayaran, dan lainnya
Untuk Siapa Anything?
Anything bekerja paling baik untuk orang-orang yang membutuhkan fungsionalitas kustom dengan cepat dan tidak ingin dibatasi oleh template.
Berikut ini siapa saja yang mendapatkan nilai paling besar dari platform ini:
- Pendiri startup dan wirausahawan yang menguji ide bisnis dapat menggunakan Anything untuk membangun MVP dalam hitungan jam daripada minggu.
- Pengembang yang melakukan prototyping cepat akan menghargai kemampuan Anything untuk membuat kerangka aplikasi secara instan. Anda dapat mendeskripsikan struktur aplikasi yang kompleks dan mendapatkan basis kode Next.js yang rapi sebagai titik awal.
- Pemilik dan operator usaha kecil yang membutuhkan alat internal dapat membangun persis apa yang mereka butuhkan tanpa merekrut pengembang.
- Freelancer dan konsultan yang membangun proyek klien dapat menggunakan Anything untuk memberikan solusi kustom lebih cepat dan lebih menguntungkan.
Keuntungan dan Kerugian Anything
- Aplikasi full-stack dibuat dalam kurang dari 60 detik
- Kode React/Next.js asli yang dapat Anda unduh
- Penyuntingan percakapan terasa alami dan cepat
- Tata letak responsif seluler otomatis tanpa konfigurasi
- Skema basis data dibuat berdasarkan logika prompt
- 30+ integrasi termasuk alat AI dan pembayaran
- Penerbitan satu-klik dengan dukungan domain kustom
- Pratinjau langsung diperbarui secara instan saat AI membangun
- Otentikasi dan manajemen pengguna terintegrasi otomatis
- Kode bersih berkualitas produksi dengan struktur yang tepat
- Tidak ada penguncian vendor; host di mana pun Anda mau
- Kesalahan teknis kadang muncul di konsol log
- Sistem kredit membatasi iterasi prompt per bulan
- Dokumentasi mengasumsikan beberapa pemahaman teknis tentang konsep
- Kurva pembelajaran curam untuk hubungan basis data
Coba Anything gratis dan lihat seberapa cepat Anda bisa pergi dari konsep ke aplikasi yang berfungsi. Tidak diperlukan kartu kredit untuk proyek pertama Anda.
Fitur Anything
- Generasi aplikasi dengan bahasa alami dari prompt
- Kemampuan ekspor kode React/Next.js penuh
- Otentikasi dan otorisasi pengguna bawaan
- Basis data relasional dengan pembuatan skema otomatis
- 30+ integrasi (AI, peta, pembayaran, email)
- Penempatan satu-klik dengan sertifikat SSL
- Penyuntingan percakapan melalui antarmuka chat
- Desain responsif seluler dihasilkan otomatis
Pengalaman Praktis Saya dengan Anything (Create.xyz)
Saya memutuskan untuk menguji Anything (dulu dikenal sebagai Create.xyz). Tujuan saya adalah membangun Portal Permintaan Layanan fungsional di mana pengguna dapat mendaftar, mengajukan permintaan pemeliharaan (seperti plumbing atau pembersihan), dan melacak statusnya.
Saya merekam semuanya untuk melihat seberapa banyak rintangan yang harus saya lewati.
1. Memulai: Mendaftar dan Kesan Pertama
Saat pertama kali saya mengakses halaman utama Anything, saya tidak disambut dengan dashboard yang rumit atau galeri template.
Sebaliknya, hanya ada kotak prompt putih besar yang bertuliskan “Turn your words into mobile apps, sites, tools, and products.” Ini adalah pilihan desain yang berani karena menempatkan seluruh tekanan pada pengguna untuk langsung mengetahui apa yang ingin mereka bangun.
Saya melihat ke kanan atas dan mengklik tombol “Get started”. Ini membuka modal pendaftaran bersih dengan tiga opsi utama:
- Daftar dengan Google
- Daftar dengan Apple
- Gunakan alamat email
Saya memutuskan untuk menggunakan email saya. Setelah saya mengetiknya dan menekan “Submit,” situs tidak meminta kata sandi. Sebagai gantinya, situs berpindah ke layar “Magic Link.”
Saya harus beralih ke Gmail saya, di mana saya menemukan email dari hello@createanything.com dengan kode 6 digit. Saya mengetikkannya kembali di situs Anything, dan saya masuk.
Antarmuka yang muncul selanjutnya pada dasarnya adalah kanvas kosong. Di sebelah kiri, ada sidebar tipis untuk proyek saya, dan sisa layar didedikasikan untuk kotak prompt sentral itu.
Saya melihat label kecil di bagian bawah yang bertuliskan “v0 Max,” yang saya asumsikan adalah engine yang melakukan pekerjaan berat. Tidak ada tutorial panjang atau pop-up mengganggu yang menanyakan tentang ukuran perusahaan saya. Saya hanya… langsung berada di sana.
Pendapat saya tentang ini:
Pendaftaran berlangsung sangat cepat. Saya terbiasa pembangun menanyakan dua puluh pertanyaan tentang jabatan dan “niat” saya sebelum membiarkan saya melihat alatnya, jadi ini sungguh menyegarkan. Rasanya sangat modern, hampir seperti alat pengembang yang menyamar sebagai aplikasi konsumen.
2. Upaya Prompt Pertama Saya: Mendeskripsikan Portal
Saat itulah momen penentuan tiba. Saya memiliki daftar kebutuhan spesifik untuk Portal Permintaan Layanan saya. Saya tidak hanya ingin mengatakan “buat portal”; saya ingin melihat apakah AI dapat menangani logika dan bidang spesifik.
Saya menempelkan visi saya ke dalam kotak. Berikut persis apa yang saya minta:
- Nama Proyek: Service Request Portal.
- Fitur Utama: Otentikasi pengguna (daftar/login), formulir permintaan layanan dengan dropdown untuk tipe layanan (Plumbing, Electrical, dll.), pemilih tanggal, dan pemilih tingkat urgensi.
- Dashboard: Tempat di mana pengguna dapat melihat permintaan yang mereka ajukan, memfilter berdasarkan status (Pending, In Progress, Completed), dan melihat lencana status berkode warna.
- Profil Pengguna: Halaman di mana pengguna dapat mengelola nama, email, dan nomor telepon mereka.
Saya tidak melihat batas karakter yang jelas saat mengetik, yang bagus karena saya cukup bertele-tele. Setelah saya menekan tombol panah untuk mengirim prompt, layar berubah sepenuhnya.
Pendapat saya tentang ini:
Memasukkan prompt terasa sangat alami. Saya suka bahwa saya bisa langsung memasukkan daftar “harus ada” saya ke dalam kotak tanpa khawatir tentang memformatnya ke dalam bahasa kode khusus. Rasanya alat ini benar-benar ingin Anda berbicara seperti kepada orang.
3. Menonton AI Membangun Aplikasi Saya
Begitu saya menekan enter, antarmuka “Builder” mengambil alih. Bagian ini sebenarnya cukup mengasyikkan untuk disaksikan.
Di sisi kiri layar, saya melihat penjelajah file mulai terisi. Folder dan file seperti app/api/services/route.js dan components/Header.jsx muncul satu per satu.
AI tidak hanya menumpahkan produk jadi kepada saya; ia menunjukkan proses pemikirannya. Jendela mirip chat di samping memberikan pembaruan seperti:
- “Saya akan membangun Portal Permintaan Layanan profesional dengan otentikasi.”
- “Izinkan saya memulai dengan menyiapkan fondasinya.”
- “Sekarang izinkan saya membuat rute API backend.”
Dalam sekitar 30 detik, pratinjau langsung halaman depan saya muncul di sisi kanan layar. Desainnya bersih dengan kombinasi biru-dan-putih dan judul besar: “Home Services, Simplified.”
Itu bahkan membuat kartu “features” untuk “Easy Requests,” “Track Progress,” dan “Save Time” tanpa saya secara spesifik meminta detail dekoratif tersebut. Ia mengisi celah-celah prompt saya dengan konten logis yang tampak profesional.
Pendapat saya tentang ini:
Menonton file kode muncul secara real-time sangat memuaskan. Ini memberi saya keyakinan bahwa ada logika nyata yang dibangun di balik layar, bukan hanya gambar statis. Saya terkesan bahwa ia langsung memahami kebutuhan akan API backend tanpa saya harus menjelaskan apa itu API.
4. Menilai Output: Apakah Aplikasinya Benar-Benar Berfungsi?
Setelah AI selesai “memikirkan” dan penjelajah file berhenti berkedip, saya menghabiskan waktu untuk benar-benar menggali aplikasi yang dihasilkannya.
Satu hal AI mengklaim telah membangun “portal lengkap,” tetapi hal lain adalah memiliki produk fungsional berkualitas tinggi. Saya menelusuri setiap halaman untuk melihat apakah ia benar-benar mengikuti instruksi saya.
Hal pertama yang saya periksa adalah Landing Page. Sejujurnya, saya mengharapkan sesuatu yang dasar, tetapi ia memberi saya bagian hero “Home Services, Simplified” yang dipoles dengan palet warna biru-dan-putih yang bersih. Itu mencakup:
- Tombol call-to-action “Create Free Account” yang jelas.
- Daftar fitur (Easy Requests, Track Progress, Save Time) dengan ikon relevan.
- Header yang benar-benar berfungsi yang berubah tergantung apakah Anda masuk atau tidak.
Saat saya beralih ke Service Request Form, saya benar-benar terkesan. Saya meminta bidang spesifik, dan AI menyajikannya dengan sempurna. Ia tidak hanya memberikan kotak teks generik; ia membangun formulir yang logis dan berkualitas tinggi:
- Tipe Layanan: Menu dropdown yang sesuai dengan opsi Plumbing, Electrical, Cleaning, dan Landscaping.
- Deskripsi: Area teks besar untuk detail.
- Tanggal Pilihan: Pemilih tanggal asli. Saya perhatikan ia bahkan menambahkan logika untuk mencegah memilih tanggal di masa lalu, yang merupakan sentuhan profesional yang bahkan tidak saya minta.
- Urgensi: Pemilih dengan opsi Low, Medium, dan High.
Terakhir, saya memeriksa Profile Page. Itu sederhana tetapi lengkap, memungkinkan pengguna untuk mengedit nama, nomor telepon, dan alamat mereka.
Email disetel ke “read-only,” yang merupakan praktik standar untuk keamanan, menunjukkan kepada saya bahwa AI memahami logika aplikasi dasar.
Bahkan perubahan branding yang saya minta, mengganti “Service Portal” menjadi “QuickFix Home“, diterapkan di mana-mana: logo, landing page, dan bahkan hak cipta footer.
Pendapat saya tentang ini:
Kualitas output jauh lebih tinggi dari yang saya harapkan. Ia tidak hanya “mock up” sebuah situs; ia membangun aplikasi fungsional dengan logika nyata, validasi formulir, dan koneksi basis data.
Bagian ini memenuhi prompt saya 100%, dan perhatian pada detail, seperti logika pemilih tanggal dan lencana berkode warna, membuatnya terasa seperti dibuat oleh pengembang manusia.
5. Menjelajahi Kustomisasi Desain dan Branding
Aplikasi awal terlihat bagus, tetapi agak generik. Header-nya bertuliskan “Service Portal,” dan saya menginginkan sesuatu yang lebih spesifik dan dipersonalisasi untuk kasus penggunaan saya.
Saya tidak yakin bagaimana cara menyesuaikan situs yang baru saja dibangun Anything untuk saya. Tidak seperti pembangun situs tradisional di mana Anda mungkin mencari panel “Settings” atau opsi “Theme,” saya memutuskan untuk langsung bertanya di antarmuka chat di bagian bawah layar.
Saya mengetik: “How do I edit and customize the website?”
AI merespons hampir seketika dengan panduan komprehensif. Ia bahkan mencantumkan file spesifik yang mungkin ingin saya edit, seperti landing page (/apps/web/src/app/page.jsx) dan komponen header (/apps/web/src/components/Header.jsx).
Yang menonjol bagi saya adalah betapa percakapan instruksinya. Alih-alih jargon teknis, AI memberi saya contoh dalam bahasa Inggris sederhana seperti “Change the primary color from blue to purple” atau “Rename ‘Service Portal’ to ‘HomeHelper’.” Ini terasa mudah diakses, bahkan bagi seseorang yang mungkin tidak terbiasa dengan struktur file React atau Next.js.
Termotivasi oleh respons ini, saya memutuskan untuk mencobanya segera. Saya mengetik: “Change ‘Service Portal’ to ‘QuickFix Home'”
AI mulai bekerja. Saya dapat melihatnya “memikirkan” selama sekitar 1,8 detik, lalu ia menunjukkan prosesnya. Ia mengidentifikasi bahwa “Service Portal” muncul di beberapa tempat: komponen Header (versi desktop dan seluler), header landing page, dan footer. Kemudian ia menggunakan apa yang disebutnya fungsi semantic_edit untuk memperbarui kedua file tersebut secara otomatis.
Dalam hitungan detik, AI merespons: “Done! I’ve updated your site to use QuickFix Home instead of Service Portal.” Ia merinci dengan tepat apa yang diubah:
- Teks logo header (versi desktop & seluler)
- Branding landing page
- Hak cipta footer
Pendapat saya tentang ini: Kecepatan dan akurasinya mengesankan. Alih-alih secara manual mencari melalui banyak file dan komponen, saya hanya mendeskripsikan apa yang saya inginkan dalam bahasa Inggris sederhana dan AI menangani semua detail implementasi. Fakta bahwa ia menangkap kedua versi header, desktop dan seluler, menunjukkan ia memahami struktur kode dengan mendalam, bukan hanya melakukan find-and-replace sederhana.
Satu hal yang patut dicatat: Anda tidak terkunci untuk hanya menggunakan antarmuka chat. Jika Anda nyaman dengan kode, Anda memiliki kebebasan penuh untuk langsung mengedit file apa pun dalam proyek. Saya mengklik tab “Code” di bagian atas layar dan melihat penjelajah file lengkap dengan seluruh struktur proyek: apps, web/src, components, utils, semuanya.
6. Menyiapkan Backend dan Basis Data
Di sinilah sebagian besar alat no-code menjadi sangat membingungkan, tetapi Anything menanganinya secara berbeda. Saya mengklik ikon “Database” di sidebar paling kiri.
Sebuah layar muncul yang memperlihatkan tabel sebenarnya yang dihasilkan AI berdasarkan prompt saya. Saya melihat:
- auth_accounts dan user_profiles untuk sistem login.
- services untuk permintaan pemeliharaan.
Saya benar-benar dapat melihat skema untuk tabel services. Itu memiliki kolom untuk id, user_id, type, description, date, urgency, dan status.
Juga ada “SQL Runner” di mana saya bisa menulis query mentah jika saya tahu caranya. Saya tidak perlu menggunakannya untuk pengujian ini, tetapi menyenangkan melihat bahwa data tidak terkunci di dalam “black box” misterius.
Saya juga dapat melihat bagian “Backend API” yang mencantumkan jalur seperti GET /api/services dan POST /api/services. Rasanya seperti lingkungan pengembang nyata.
Pendapat saya tentang ini:
Bagian ini sangat kuat. Sebagian besar “app builders” hanya memberi Anda tabel gaya spreadsheet, tetapi ini terasa seperti basis data relasional nyata. Fakta bahwa itu secara otomatis mengaitkan “services” dengan “user_id” membuat saya terkesan karena itulah bagian di mana pemula biasanya terjebak.
7. Menguji Superpower Integrasi
Saya ingin melihat apa lagi yang dapat dilakukan portal ini, jadi saya melihat menu “Integrations” atau “Add-ons”. Dokumentasi menyebutkan lebih dari 30 integrasi bawaan. Saya melihat daftar besar yang mencakup:
- Model AI: ChatGPT, GPT-4 Vision, dan Audio Transcription.
- Perpustakaan Desain: Chakra UI dan shadcn/ui.
- Utilitas: Google Maps, Google Search, dan Resend (untuk mengirim email).
- Data: Basis data film, penelitian kata kunci SEO, dan web scrapers.
Cara menambahkan ini adalah dengan mengetik “/” di chat. Misalnya, jika saya ingin mengirim email ke pemilik rumah saat permintaan selesai, saya akan mengetik “/Resend” dan memberi tahu AI “Send an email notification when the status changes to Completed.”
Daftar integrasi sangat besar, mencakup segala hal mulai dari generator kode QR hingga kalkulator Pajak Penjualan AS. Ini membuat alat terasa memiliki ruang tak terbatas untuk berkembang.
Pendapat saya tentang ini:
Daftar integrasi mungkin adalah bagian terkuat dari alat ini.
8. Saat Kesalahan Mulai Muncul
Tidak semuanya berjalan mulus. Saat saya menjelajah bagian “Database” dan “API”, saya melihat teks merah di konsol “Logs” di bagian bawah layar.
Saya melihat pesan kesalahan tepat berikut:
name: “ClientFetchError”, message: “Failed to fetch. Read more at https://error.anything.com/auth/…”
Sepertinya sistem otentikasi mengalami kesulitan terhubung ke backend untuk sesaat. Saya juga melihat peringatan tentang “Integrations may be temporarily unavailable” selama transisi ke builder baru mereka.
Untuk mencoba memperbaiki kesalahan fetch, saya melakukan apa yang dilakukan setiap orang teknis: saya menekan ikon “Refresh” di jendela pratinjau. Itu tampaknya memperbaikinya, dan halaman “Sign In” dimuat dengan benar setelah itu. Itu adalah gangguan kecil, tetapi itu mengingatkan saya bahwa ini masih sistem yang sangat kompleks yang berjalan di browser.
Pendapat saya tentang ini:
Pesan kesalahannya agak teknis. Jika Anda bukan pengembang, melihat “ClientFetchError” mungkin menakutkan. Namun, saya suka bahwa setidaknya ada konsol log. Sebagian besar alat no-code menyembunyikan kesalahan, yang membuatnya tidak mungkin diperbaiki. Di sini, saya setidaknya bisa melihat apa yang salah.
9. Desain Responsif dan Tampilan Mobile
Karena banyak orang akan menggunakan “Service Request Portal” di ponsel mereka sambil melihat pipa yang bocor, saya perlu melihat apakah itu berfungsi di ponsel.
Di bagian atas jendela pratinjau, ada dua ikon: desktop dan ponsel. Saya mengklik ikon ponsel.
Tata letak “QuickFix Home” beradaptasi secara instan:
- Tautan navigasi dipindahkan ke menu “hamburger”.
- Gambar hero dan teks ditumpuk secara vertikal.
- Tombol “New Request” di dashboard menjadi tombol lebar penuh di bagian bawah.
Semuanya terlihat hebat. Itu tidak tampak seperti situs desktop yang diperkecil; itu tampak seperti aplikasi seluler asli. Saya tidak perlu menulis kode khusus atau mengklik tombol “make responsive”. AI tahu cara menggunakan tata letak fleksibel.
Pendapat saya tentang ini:
Bagian ini membuat saya terkesan. Biasanya, membuat situs terlihat bagus di ponsel adalah pekerjaan yang sangat merepotkan yang melibatkan banyak pengubahan ukuran manual. Anything menanganinya secara otomatis, dan UI seluler yang dihasilkan terlihat lebih baik daripada beberapa aplikasi profesional yang saya gunakan setiap hari.
10. Menerbitkan ke Dunia
Setelah saya puas dengan portal tersebut, saya ingin melihat seberapa sulit “go live” sebenarnya. Saya mengklik tombol “Publish” di sudut kanan atas.
Panel muncul dengan beberapa opsi:
- Web and Backend: Ini dicentang secara default.
- Domain: Memberi saya URL acak: service-request-portal-250.created.app.
- Database Changes: Itu memberi peringatan bahwa “This migration will create new tables.”
Saya menekan “Publish changes,” dan sebuah bilah pemuatan muncul. Sekitar 20 detik kemudian, saya mendapat badge “Live”. Saya mengklik tautan tersebut, dan saya melihat situs web saya yang sebenarnya berfungsi di tab baru.
Pendapat saya tentang ini:
Penerbitan satu-klik sungguh luar biasa. Dibandingkan dengan menyiapkan hosting, sertifikat SSL, dan koneksi basis data di server tradisional, ini seratus kali lebih cepat. Ini membuat pengujian ide dengan pengguna nyata menjadi sangat mudah tanpa menghabiskan akhir pekan penuh untuk DevOps.
11. Bisakah Saya Benar-benar Memiliki Kode Ini?
Salah satu kekhawatiran besar saya dengan pembangun AI adalah “vendor lock-in.” Saya ingin melihat apakah saya bisa mengambil kode saya dan pergi jika saya mau.
Saya mengklik ikon “Code” di bagian atas penjelajah file. Ini membuka jendela dengan beberapa opsi:
- Embed Project: Memberi saya kode iframe untuk menempatkan aplikasi di situs lain.
- Download Project: Ini akan memberi saya file ZIP dari seluruh proyek React/Next.js.
- Copy Code: Saya bisa menyalin file tertentu.
Ini sangat melegakan. Kodenya bersih, menggunakan pustaka standar seperti Tailwind CSS dan React. Jika Anything suatu hari tutup, saya bisa mengunduh file saya, meletakkannya di server saya sendiri, dan aplikasi tetap akan berfungsi.
Keputusan Akhir: Penilaian Jujur Saya
Setelah menghabiskan satu jam membangun portal QuickFix Home, saya menyadari bahwa Anything lebih sedikit sebagai “website builder” dan lebih sebagai “app factory.”
Kelebihan:
- Kecepatan: Saya pergi dari nol ke portal fungsional langsung dengan basis data dan otentikasi dalam kurang dari 10 menit.
- Penyuntingan Percakapan: Meminta chat untuk mengubah branding atau warna jauh lebih cepat daripada menelusuri menu.
- Kode Asli: Fakta bahwa Anda dapat melihat dan mengunduh kode React adalah keuntungan besar bagi siapa pun yang peduli tentang kepemilikan.
- Integrasi: Daftar alat pihak ketiga sangat mendalam.
Kekurangan:
- Kesalahan Teknis: Anda mungkin melihat beberapa “Fetch Errors” atau log teknis yang bisa membingungkan bagi pemula total.
- Sistem Kredit: Anda harus berhati-hati dengan prompt Anda agar tidak menghabiskan batas bulanan untuk penyesuaian kecil.
- Kurva Pembelajaran: Meskipun prompt-nya mudah, memahami cara basis data dan API terhubung masih memerlukan sedikit pemikiran “logika”.
Dibandingkan dengan alat lain seperti Softr atau Glide, Anything terasa lebih kuat tetapi sedikit kurang “dipoles” dalam hal antarmuka editor UI.
Ini sempurna untuk seseorang yang ingin membangun alat tertentu yang fungsional dengan cepat dan tidak ingin dibatasi oleh apa yang dapat dilakukan template. Jika Anda dapat mendeskripsikannya, kemungkinan alat ini dapat membangunnya.
Harga & Paket
Anything menawarkan tiga tingkatan berdasarkan sistem kredit, di mana kredit dikonsumsi setiap kali AI menghasilkan kode atau menjalankan integrasi. Berikut rincian harganya:
| Paket | Harga (Bulanan) | Harga (Tahunan) | Kredit/Bulan | Cocok Untuk |
|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 3,000 (sekali pakai) | Menguji platform, proyek hobi kecil |
| Pro 20k | $19 | $15.83/bln ($190/tahun) | 20,000 | Freelancer, alat usaha kecil, pembangun reguler |
| Max | $199 | $165.83/bln ($1,990/tahun) | 220,000 | Agensi, aplikasi kompleks, pengguna power yang membutuhkan AI canggih |
Paket tahunan menghemat 2 bulan (diskon 17%)
Detail Pembayaran & Refund
- Metode pembayaran: Kartu kredit lewat Stripe
- Kebijakan refund: Tidak ada refund karena biaya AI per-generasi, tetapi hubungi dukungan untuk keadaan tidak biasa
- Kredit tidak terpakai: Kredit tambahan bergulir; kredit paket dasar kedaluwarsa setiap bulan
- Pembatalan: Batal kapan saja dari dashboard Anda; berlaku akhir periode penagihan
Rekomendasi Saya
Pertimbangkan Max hanya jika Anda membangun skala besar (3+ aplikasi kompleks per bulan), membutuhkan pengujian otomatis, atau menginginkan respons AI tercepat untuk iterasi cepat. Untuk kebanyakan pengguna, Pro 20k menawarkan nilai terbaik.
Alternatif untuk Anything
Anything unggul dalam menghasilkan aplikasi full-stack dari prompt percakapan, tetapi bukan satu-satunya pembangun aplikasi bertenaga AI yang tersedia.
Jika Anda mengevaluasi opsi, Bolt.new (oleh StackBlitz) adalah alternatif terdekat yang patut dipertimbangkan. Kedua alat menggunakan AI untuk menghasilkan aplikasi lengkap dengan kode nyata, tetapi mereka berbeda secara signifikan dalam pendekatan terhadap iterasi, penempatan, dan harga.
| Fitur | Anything | Bolt.new |
|---|---|---|
| Kemudahan Penggunaan | Antarmuka chat percakapan; membutuhkan pemikiran logis tentang fitur | IDE dalam browser dengan chat AI; antarmuka lebih berfokus pada pengembang |
| Cocok Untuk | Alat bisnis kustom, portal klien, MVP yang membutuhkan basis data dan otentikasi | Prototyping cepat, aplikasi berat frontend, eksperimen pengembang |
| Aplikasi Seluler | Aplikasi web responsif seluler; dapat diekspor ke App Store | Hanya aplikasi web; responsif seluler tetapi tanpa penempatan native |
| Backend & Data | Basis data relasional penuh dengan pembuatan skema, rute API disertakan | Backend terbatas; menggunakan Web Containers (Node.js berbasis browser) |
| Fleksibilitas Desain | Desain dihasilkan AI; dapat mengedit kode langsung atau meminta AI untuk memodifikasi | Penyuntingan kode penuh dalam browser; kontrol lebih manual saat pembuatan |
| Integrasi | 30+ bawaan (ChatGPT, Stripe, Google Maps, layanan email) | Integrasi bawaan lebih sedikit; bergantung pada paket npm |
| Kepemilikan Kode | Unduh proyek Next.js lengkap sebagai ZIP; host di mana saja | Unduh atau deploy ke StackBlitz; ramah open-source |
| Penerapan | Publikasi satu-klik dengan domain kustom dan SSL | Deploy ke StackBlitz, Netlify, atau Vercel; memerlukan pengaturan lebih |
| Harga | Free (3k kredit) / Pro $19/bln (20k kredit) / Max $199/bln (220k kredit) | Tier gratis tersedia; Pro mulai $25/bln untuk fitur tambahan |
Pilih Anything jika: Anda membutuhkan aplikasi bisnis lengkap dengan otentikasi, hubungan basis data, dan logika backend yang dihasilkan secara otomatis. Ini ideal bagi non-developer atau wirausahawan yang ingin mendeskripsikan kebutuhan mereka secara percakapan dan mendapatkan aplikasi siap produksi tanpa menyentuh kode.
Pilih Bolt.new jika: Anda nyaman dengan kode dan menginginkan kontrol lebih langsung selama proses pembuatan. Bolt unggul dalam prototyping frontend cepat dan memberi pengembang pengalaman IDE yang familiar sekaligus memanfaatkan AI untuk scaffolding. Ini lebih baik untuk eksperimen cepat atau proyek di mana Anda akan sangat menyesuaikan kode yang dihasilkan sendiri.
Keputusan Akhir tentang Anything
Anything memenuhi janjinya. Anda benar-benar dapat pergi dari ide ke aplikasi yang berfungsi dalam hitungan menit.
AI memahami kebutuhan kompleks, menghasilkan kode React/Next.js yang bersih, dan menangani logika backend yang biasanya memerlukan pengembang. Antarmuka percakapan terasa alami, dan kepemilikan kode menghilangkan kekhawatiran tentang vendor lock-in.
Namun, ini tidak sempurna. Sistem kredit memerlukan pengelolaan prompt yang hati-hati, kesalahan teknis kadang muncul di log, dan non-developer mungkin kesulitan dengan konsep basis data. Platform ini mengasumsikan Anda dapat berpikir logis tentang fitur dan alur kerja, meskipun Anda tidak bisa coding.
